Como observa o Dr. Haeckel Cabral, o implante de queixo é uma das intervenções mais eficientes para melhorar proporções faciais e reforçar o contorno do terço inferior. Se você deseja um perfil mais equilibrado e uma linha mandibular mais definida, agende uma avaliação e leia este artigo até o fim para decidir com segurança.
O que é a prótese e quais vantagens ela costuma oferecer?
A prótese de queixo é um implante sólido, desenhado para aumentar projeção e, em alguns modelos, ampliar discretamente a largura do mento. Em linhas gerais, a principal vantagem é a objetividade do resultado quando a necessidade é projeção anterior, sem grandes ajustes tridimensionais.
Tendo como referência um planejamento bem indicado, a prótese costuma ser considerada quando o paciente apresenta queixo retraído leve a moderado, boa simetria global e desejo de definição no perfil. Além disso, a previsibilidade pode ser alta quando o tamanho do implante é escolhido de forma conservadora e coerente com a estrutura mandibular.
Para o Dr. Haeckel Cabral, o grande benefício do implante é oferecer um ganho direto de suporte no terço inferior, especialmente em quem sente o rosto “sem base” no perfil. Ainda assim, é fundamental compreender que prótese não resolve tudo: ela melhora projeção e contorno, mas não corrige, por si só, assimetrias ósseas relevantes ou alterações estruturais mais complexas.
Quando a osteotomia é a opção mais lógica?
A osteotomia do mento, frequentemente chamada de genioplastia, é uma cirurgia em que o próprio osso do queixo é mobilizado e reposicionado. Isso permite avanços, recuos, encurtamentos, alongamentos e correções de assimetria com controle fino do posicionamento.
A osteotomia costuma ser preferida quando existe necessidade de ajustes tridimensionais mais precisos, como correção de desvio do mento, mudanças verticais, encurtamento do queixo ou alterações que envolvem mais do que simples projeção. Em outras palavras, quando o objetivo é remodelar e reposicionar com detalhe, a osteotomia tende a ser mais completa.
Como pontua o Dr. Haeckel Cabral, a pergunta que orienta a escolha é simples: você precisa adicionar volume ou reposicionar estrutura. Quando a resposta envolve reposicionamento real, a osteotomia geralmente entrega uma harmonia mais consistente, porque trabalha a base óssea do terço inferior de forma direta.
Limites e o que não deve ser prometido
Nenhuma técnica deve ser vendida como solução milagrosa. Implantes podem ter riscos como deslocamento, desconforto, assimetria residual e necessidade de ajuste em casos selecionados. Osteotomias também têm seus próprios riscos, além de exigirem um período de acomodação óssea e tecidual.
É essencial entender que o objetivo é harmonia, não um queixo perfeito. A escolha errada costuma acontecer por excesso de ambição: buscar uma transformação grande quando a anatomia pede correção sutil. Para o Dr. Haeckel Cabral, resultados elegantes no terço inferior são aqueles que parecem naturais e coerentes com a identidade do paciente.
Recuperação e como ler o resultado com realismo
É comum haver inchaço e sensação de rigidez, o que pode distorcer a leitura do contorno. Por isso, avaliar simetria muito cedo costuma gerar conclusões precipitadas. Com o propósito de interpretar corretamente o resultado, o ideal é observar a evolução progressiva: o edema reduz, os tecidos assentam e a definição aparece de forma mais nítida com o passar das semanas.
Além disso, o contorno final depende de como o corpo acomoda tecidos moles sobre a nova base. Dessa forma, o resultado mais confiável é o que se confirma após o período de acomodação, e não o que se julga na fase inicial.
Prótese e osteotomia
Como sintetiza o Dr. Haeckel Cabral, o implante de queixo com prótese costuma ser uma excelente opção quando a necessidade principal é ganhar projeção com previsibilidade. Já a osteotomia tende a ser preferível quando o caso exige reposicionamento ósseo mais completo, correção de assimetria ou ajustes verticais do mento. A melhor decisão depende de diagnóstico individual, planejamento técnico e expectativa compatível com a anatomia.
Autor: Xerith Estrope