O custo das compras e a renda das famílias devem ocupar espaço central na agenda do próximo mandato de Luiz Inácio Lula da Silva. Pesquisa Quaest divulgada pela Folha de S.Paulo mostra que as medidas mais desejadas pelos eleitores são aquelas com efeito perceptível no orçamento e na rotina, como o fim da escala 6×1, a isenção de impostos sobre a cesta básica, a valorização do salário mínimo e a ampliação do Farmácia Popular.
O resultado coloca o futuro governo diante de uma cobrança objetiva: transformar promessas sociais em benefícios concretos sem ampliar uma conta pública que já aparece entre as principais preocupações da população. O levantamento ouviu presencialmente 2.004 eleitores entre 30 de outubro e 2 de novembro de 2026, com nível de confiança de 95% e margem de erro de dois pontos percentuais.
Eleitor prioriza renda e serviços públicos
A preferência por medidas ligadas à alimentação, ao trabalho, ao salário e ao acesso a medicamentos indica que o debate econômico chega ao eleitor por meio de despesas cotidianas. A discussão sobre o próximo mandato, portanto, não se limita a indicadores fiscais ou decisões do mercado: envolve o preço da cesta básica, a jornada cumprida por trabalhadores e a capacidade de programas públicos alcançarem quem precisa.
Entre os entrevistados que se dizem mais preocupados do que otimistas com o futuro do país, 27% apontaram economia, gastos públicos, dívida e juros como o principal problema. A mesma sociedade que espera alívio no bolso também demonstra preocupação com a sustentabilidade das decisões tomadas pelo governo.
Esse contraste deve orientar a disputa política sobre o orçamento. Medidas de impacto direto podem aumentar a pressão por recursos, enquanto o controle das despesas e o custo dos juros restringem a margem para novas políticas. O desafio não está apenas em anunciar prioridades, mas em apresentar uma fonte de financiamento compatível com as regras fiscais e com a trajetória da dívida.
Cesta básica e jornada de trabalho entram no debate
Uma das medidas com efeito mais direto sobre os consumidores tem data prevista para começar. A cesta básica deverá ter imposto zero a partir de 1º de janeiro de 2027, conforme as regras da reforma tributária. A mudança coloca a alimentação no centro da expectativa por redução de custos, embora seus efeitos dependam da forma como a política será aplicada e percebida pelas famílias.
Já a redução da jornada de trabalho para 40 horas semanais envolve uma tramitação diferente. A proposta foi aprovada pelo Senado em outubro, mas ainda depende de transição e regulamentação. Isso significa que a demanda popular pela mudança não se converte automaticamente em aplicação imediata, exigindo negociação institucional e definição das regras de implementação.
O fim da escala 6×1 aparece, assim, como uma reivindicação social com impacto potencial sobre trabalhadores e empregadores. Para o governo, apoiar a medida pode responder a uma das prioridades identificadas na pesquisa. Ao mesmo tempo, a regulamentação terá de lidar com os efeitos econômicos e operacionais da alteração na jornada, sem que o debate seja reduzido a uma promessa eleitoral.
Congresso será decisivo para o próximo governo
A relação com o Legislativo aparece como outro obstáculo para a execução dessa agenda. Segundo a pesquisa Quaest divulgada pela Folha de S.Paulo, 70% dos entrevistados esperam mais conflitos com o Congresso. A composição eleita para 2027 tende a ser mais inclinada à direita, o que pode dificultar a formação de maiorias para propostas com impacto fiscal ou mudanças nas relações de trabalho.
Na prática, a disputa por presidências, relatorias e espaço no Orçamento deverá influenciar a velocidade e o formato das medidas. O governo poderá ter de negociar tanto o conteúdo das propostas quanto os recursos destinados à sua execução. Em um ambiente de maior conflito, cada votação sobre despesas, renúncias tributárias ou programas sociais tende a se transformar em teste de governabilidade.
O levantamento revela, portanto, uma cobrança com duas dimensões. O eleitor quer respostas para problemas concretos, mas também identifica a economia, a dívida e os juros como fontes de insegurança. O próximo mandato começará pressionado a conciliar alívio no orçamento das famílias, responsabilidade fiscal e uma relação funcional com o Congresso. Sem essa combinação, as prioridades mais populares podem permanecer no campo das expectativas, enquanto o debate sobre os limites do gasto público ganha ainda mais peso.